ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА
Публикации материалов в рецензируемых журналах объединяет в процессе обмена информации несколько сторон: авторов публикации, редакторов и редакцию журнала, рецензентов статей, издательства и читателей. Каждая из сторон несёт ответственность за качество информации, которую подаёт, принимает, использует, перерабатывает, цитирует и т.п. Все стороны должны соблюдать этические обязательства в отношении опубликования, распространения и использования научных трудов.
При формировании публикационной этики журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» редакция в области публикационной этики опирается на следующие рекомендации:
– «Кодекс этики научных публикаций», подготовленный Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE).
– «Принципы прозрачности и лучшие практики научного издания», совместно разработанные Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) и World Association of Medical Editors (WAME).
– Положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.).
– Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций».
– Нормы главы 70 «Авторское право» раздела VII части IV Гражданского кодекса Российской Федерации.
1. Этические принципы в отношении авторства и лиц, внесших вклад в подготовку публикации
Авторами публикации выступают лица, которые внесли значительный вклад в подготовку рукописи, исполнение, анализ и интерпретацию представленного исследования, сбор материала, её научный дизайн. Все те, кто внес значительный вклад обозначаются как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
1.1. Автор и соавторы (при наличии) при подаче рукописи в редакцию журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» гарантирует(-ют), что:
1.1.1. В подаваемой рукописи содержатся достоверные, выполненные по общепринятым, широко используемым или адекватным оригинальным методикам, результаты проведенных исследований и объективное, подкреплённое достоверными фактами, обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе представленной рукописи, не должны содержать ошибки. Работа должна содержать достаточное количество деталей и библиографических ссылок на классические и современные источники для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
1.1.2. Подаваемые материалы не публиковались в объеме более 55% в других печатных и (или) электронных изданиях, кроме публикации в виде репринта.
1.1.3. Статья содержит все предусмотренные действующим законодательством об авторском праве ссылки на цитируемых авторов и (или) издания.
1.1.4. В работе отсутствуют сведения ограниченного доступа или составляющие государственную тайну; статья не включает материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.
1.2. Автор не должен публиковать рукопись, посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
1.3. Плагиат в различных формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
1.4. В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом исполнительному редактору журнала и взаимодействовать с исполнительным редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция получила сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
1.5. Автор передает ФГБУ «Заповедная Мордовия» на безвозмездной основе права на издание и распространение своей статьи (перевод, опубликование, обнародование, дублирование, тиражирование или иное размножение Произведения) (лицензионный договор).
2.Этические принципы для редакции
2.1 Редакция журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, достоверности, профессионализма и беспристрастности.
2.2 Редакция гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов, соблюдение редакторской независимости и добросовестности в принятии объективных решений без предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения; независимо от коммерческих интересов и отношений с учредителем журнала; базируя свою политику на уважении личных прав автора и права на интеллектуальную собственность.
2.3 Решение о принятии к публикации или отклонении статьи выносится на основании комментариев независимых рецензентов. Главный редактор и редакция оставляют за собой право принимать решение о публикации материалов в случае, если мнения рецензентов категорически расходятся без весомых на то причин. В основе решения о публикации всегда лежат достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. Окончательное редакторское решение и причины его вынесения сообщаются автору(-ам).
2.4 Редактор и редакция журнала обязаны без необходимости не раскрывать до опубликования информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов.
2.5 Редакция гарантирует соответствие публикационных материалов принятым международным стандартам и этическим принципам.
2.6 Главный редактор и редакция осуществляют политику журнала по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и мировой науки.
2.7 Редакция журнала защищает репутацию авторов. В случаях выявления фактов плагиата, обмана и иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакция журнала вправе отказать в публикации предоставленной рукописи, отозвать публикацию, наложить запрет на публикацию в журнале.
2.8 Главный редактор и редакция, учитывая мнение научного сообщества, принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Этические принципы для рецензентов
Рецензирование помогает редакции принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с автором(-ами) также может помочь автору(-ам) повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в сфере научных коммуникаций, находящееся в основе научного подхода.
В журнале «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» принято двойное слепое рецензирование. Контактные данные и личности взаимно не сообщаются рецензентам и авторам.
3.1 Рецензентом статьи выступает специалист, который имеет ученую степень в области знаний, которой посвящена представленная к рецензированию статья. Рецензент должен обладать высокой квалификацией, которая позволяет ему анализировать и разбираться в рассматриваемом вопросе, дает объективную оценку статье. Рецензент должен быть в курсе современных научных исследований в области научных знаний, которой посвящена статья.
3.2 Рецензент обязуется соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями и которые может прорецензировать своевременно.
3.3 Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен сообщить редакции об этом и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.4 Рецензент гарантирует предоставление объективной рецензии, беспристрастной экспертной оценки.
3.5 Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Рецензент обязуется не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды, выгоды других лиц или организаций, причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.
3.6 Рецензент должен выявлять работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение, опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редакции на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
3.7 Неопубликованные данные, полученные из представленной к рецензированию рукописи, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора
(-ов). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.8 . Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Политика журнала в отношении порядка рассмотрения жалоб и апелляций
Жалобы могут возникать из-за недопонимания, некорректного поведения участников процесса публикации статьи (авторов, редакции, рецензентов), например, нарушения конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, скрытый плагиат и т.п.), или они могут возникать из-за споров о редакционных решениях, таких как опровержения. Жалобы могут носить административный характер (например, нарушения в редакционных процессах или жалобы на то, что сотрудники редакции не отвечают или несвоевременно выдают информацию).
Редакция журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» делает всё возможное, чтобы не возникало жалоб и конфликтных ситуаций.
Контактное лицо, ответственное за этические запросы и рассмотрение апелляций/жалоб – исполнительный редактор, к.б.н., доцент, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Заповедная Мордовия» Ершкова Елена Вячеславовна (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Редакция должна оперативно реагировать на все поступающие запросы от учреждений и авторов.
В случае направления в адрес редакции жалоб или возникновения конфликтных ситуаций редакция будет расследовать возникшее недопонимание, принимая аргументы и доводы участников конфликта, и, исходя из принципов объективности и научной этики, предлагать возможные пути решения конфликтов.
В случае подачи апелляции против редакционных решений, документ будет направлен главному редактору журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича». Если же участников конфликта не удовлетворят редакционные и авторские аргументы по поводу конфликтной ситуации, для решения проблемы будут привлекаться независимые эксперты в области конфликта.
5. Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора(-ов).
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
6. Политика журнала по обмену данными и воспроизводимости.
Журнал «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему содержанию, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Тип лицензии статей: CC BY-NC 4.0.
Право авторства принадлежит авторам статей. Неисключительные права на использование материалов журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» принадлежат ФГБУ «Заповедная Мордовия» как учредителю и издателю. Заимствование материалов полностью или частично возможно только со ссылкой на выходные данные журнала с обязательным указанием правообладателя и имен авторов статей.
При создании на основе опубликованных в журнале статей новых материалов, цитировании или переводе фрагментов статей с целью их цитирования необходимо ссылаться на первоисточники с соблюдением правил цитирования.
Электронная версия журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.
7. Политика журнала в отношении интеллектуальной собственности
Плагиат определяется как использование чужих идей, слов, данных или другого материала, созданного без подтверждения.
Журнал «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» не приемлет плагиата в своих публикациях. Рукописи проверяются с помощью онлайн-инструмента проверки на плагиат antiplagiat.ru. Материалы, содержащие подозрение на плагиат, отклоняются. Если плагиат обнаружится после публикации рукописи, редакционная коллегия следует действиям, описанным в разделе «Политика отзыва (ретракции) статьи» настоящего документа. В случае подозрения на плагиат, любое лицо имеет возможность связаться с редакцией, используя информацию в разделе «Контакты».
Любые публикации со значительным дублированием информации (самоотсылка) могут быть отклонены редакцией, как избыточные без надлежащего цитирования и обоснования необходимости дополнительной публикации по той же теме.
8. Политика отзыва (ретракции) статьи
Выявленные нарушения публикационной этики со стороны авторов могут повлечь за собой применение редакцией мер по устранению нарушений, вплоть до ретракции (отзыва) статей от публикации.
В случае получения редакцией информации о том, что статья, опубликованная в журнале, содержит плагиат, является дублирующей публикацией, содержит конфликт интересов или какую-либо неэтичную информацию, рассматривается целесообразность ретракции (отзыва) статьи.
В отношении отзыва (ретракции) статьи от публикации редакция действует в соответствии с правилами, представленными Советом по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).
Процесс ретракции включает следующие этапы:
1. Автор, читатель, рецензент, редактор или издатель в письменной форме уведомляет редакцию о выявленном нарушении.
2. Редакция рассматривает поступившее обращение и принимает решение о ретракции статьи или отказе в удовлетворении обращения. В случае, если решение принято в пользу ретракции, автору направляется письменное уведомление с описанием выявленных нарушений.
3. В печатной и электронной версиях журнала публикуется информация о ретракции статьи с указанием причины.
4. Статья отзывается из всех баз цитирования и электронных ресурсов, где присутствует журнал.
9. Рекламная политика
Все представленные в печатной версии журнала «Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича» и на сайте www.pmsnr.ru материалы не являются рекламой.